P2P平台最终展现在出借人面前的外在体现形式、业务模式是大同小异的，但实际上其起家或者说其关键特征却是不一样的，由此适应的人群实际上也是有区别的。

下面笔者就来分析几类不同原因发展起来的P2P平台。

第一类：自己做大做强的P2P平台

这一类平台大多数起家于草根，这类平台能够发展壮大有可能是因为有比较好的市场机遇，也有可能是因为某项重大创新或突破，在较长的时间里取得较长远的发展，在运作的过程中慢慢地完善制度，同时经过努力尽力做到平台的透明运营，经过时间地沉淀逐步赢的越来越多客户的信赖，慢慢成为大型平台。

这类平台的经营能力一般也比较强，盘子也是比较大的，风险抵御也较为充足，相比来说，出现提现困难的概率也不大，能较好地抗御风险。

这类平台在模式上有自身的特点，但实际上由于其背景问题容易遭到质疑。这类平台在收益上比国资系、银行系P2P平台会高一些，这也是很多出借人愿意选择这类P2P平台进行投资的原因。

实际上，不可否认，很多人之所以选择P2P理财是看重其收益相对银行理财产品和宝类产品的优势。

第二类：有“亲爹”的P2P平台

这类P2P平台并不多，但是这类平台的出借人却很多，理由其实很简单，有实力强的“亲爹”意味着安全、可靠和放心，有人兜底，但是这类平台也有一个突出特点，我们可以称之为劣势，就是收益低，可以这么说，从整体上来说，这类平台是所有类型P2P平台里收益最低的。

第三类：有“干爹”的P2P平台

这类平台相对就比较多了，这类平台实际上是饱受争议的平台，为什么这么说？前面也提到了，有“爹”的P2P平台，往往给出借人的感觉就是有实力，潜台词是“不怕你出问题，就算出问题你‘爹’罩着你呢”，但实际情况是不是这样呢？很多事实确实让出借人大跌眼镜，因为这些“爹”太会甩锅了。举几个例子：

第一个例子：银豆网。平台出问题后，其大股东北京华信电子发公告称：本集团虽作为银豆网运行公司的登记股东，但是却从未参与银豆网的经营管理，也没参与过银豆网任何形式的利益分配，同时还表示联系不到银豆网以及王鹏程本人，最后还说：希望银豆网能认真处理问题，维护消费者权益。

第二个例子：壹佰金融。平台出问题后其股东银河天成集团有限公司称自身并未实际入股，仅是代持。

第四类：“小而美”的P2P平台

这类P2P平台往往被大家所忽视，这类平台有一个突出的特点，它们的运营上规范、透明，是真正做事类型的P2P平台，但是规模却不大，而且大多数平台均是后起之秀，这类P2P平台实际上非常考验出借人分析能力。

这类平台靠的是规范的运营以及透明，但是目前这样的行业环境下笔者并不建议出借人重仓这类平台，理由很简单，笔者在前面的文章中也多次提到了，这类平台最终的去留并不好说。

第五类：实力一般还是人气很足的P2P平台

这类平台实力非常一般，但是投的人却不少，这里面的原因比较多，有的是因为管理团队的运营能力或者某方面的气质，有的是因为有某些名人的代言，有的是因为标的的性质，有的是……原因很多，使得这些实力一般的平台人气很足，这类平台笔者也不建议去投，实际案例中，这类平台出问题的特别多。

大家是怎么看的呢？

美国试管婴儿机构

安德森看病中介怎么样

赴美医疗中介有哪些公司

海外就医咨询案例