中超第五轮，上海海港客场以3:0战胜南通支云。上半场，武磊在对方禁区内两次被绊倒获得两个点球奠定胜局。赛后很多球迷针对第二点球中主裁判向南通支云队长出示红牌表示异议，认为裁判“助攻”了上海海港令比赛失去悬念。

杜健鑫出道以来争议不断

原来，本场主裁判杜健鑫在上半场两个点球的判罚中前后尺度不一。他在第一点球中判罚了南通支云黄牌加点球（俗称黄点套餐），而在第二个点球中判罚了南通支云红牌加点球（俗称红点套餐）。

杜健鑫作为中国足协重点培养的最年轻的裁判员，他是在上个赛季某些地方球迷抱怨中超裁判偏袒上海海港后应运而生的。不过，之后由于他屡次犯错又被球迷称为“嫩哨”。

上赛季杜健鑫曾经吹出海港三个进球，否定两个点球

而小编认为杜健鑫在本场两个点球的判罚却值得广大球迷朋友好好探讨与学习。

现在就让我们来回顾一下这两个点球。

第一个点球：（黄点套餐）武磊在禁区被绊倒

上半场12分钟，武磊接巴尔加斯长传球突入禁区，南通支云两名中后卫试图夹击武磊，无奈武磊速度太快，抢先占得身位。此时南通支云20号外援安东尼在拼抢过程中绊倒了武磊。主裁杜健鑫果断判罚点球并出示黄牌。

从慢动作看，20号安东尼在有可能截住皮球的情况下伸脚却绊倒了高速带球的武磊，主观上是奔着球去而非故意阻挡球员或进球。

第二个点球：（红点点套餐）武磊在面对射门得分时被故意拉拽跌倒

上半场42分钟，武磊再次接到巴尔加斯的秒传后插上冲入禁区。南通队队长34号罗歆情急之下用手拉拽武磊将其摔倒在禁区内。杜健鑫在第一时间并未有所表示而是示意比赛继续进行，直到视频裁判提醒后在长时间回看VAR后他才判罚点球，并出示红牌将34号罚下。

对于所有的球迷来说，第二个点球判罚毫无争议，然而对于红点套餐却出乎很多球迷的意料。现场球迷也开始表达对主裁判的不满。而赛后也出现对主裁的质疑声，认为第二个点球判罚过重，直接导致比赛失去悬念，甚至有人认为主裁判有意偏袒客队。

公平竞赛是联赛的基础

事实果真是这样的吗？

其实杜健鑫在第二个点球的吹罚过程中同时受到了双方球迷的诟病。其中上海海港球迷认为这么简单清楚的点球，主裁判为何要花这么长的时间回看VAR？

小编分析，主裁杜健鑫在第二个点球的判罚过程中内心是很挣扎的。

首先，开场第12分钟，他就判给了上海海港一个点球。而当第二个点球发生时，他近在咫尺，而且他清楚地知道如果这个球判罚点球就必须出红牌。

其实杜健鑫对规则非常了解：

国际足联早在2016赛季的新规则里首次对于红点套餐进行了明确的规定：守方队员在禁区内阻止明显进球机会，将会被红牌+点球。

国际足联在解释这条规则中还明确：如果守方球员并非故意阻止进球机会，裁判将以黄牌代替红牌，但如果有拉拽，推搡，严重犯规，暴力行为，故意手球等情况，守方球员应被红牌罚下。

马宁曾经判罚此球为红点套餐而引起巨大争议。但马宁坚持认为守方有推搡动作

杜健鑫在吹罚第一个点球时非常果断地使用了黄点套餐，但是当他需要判罚红点套餐时。出于矛盾心理，怕被说成有意偏袒上海海港，所以他才会在回放屏幕前长时间观看。

杜健鑫应该是背负着非常沉重的压力，他借回看VAR调整心态最后做出正确判罚也是需要一定勇气，作为球迷应该给予适当理解。

禁区外犯规的红点套餐

这里还不得不再次提一下武磊。武磊除了是一名具备优秀足球意识的运动员外，更是一名熟练掌握足球规则、头脑清醒而聪明的运动员。他在被拉倒时已经非常清楚这是一个红点套餐，所以他向裁判反复示意自己是被对方故意拉拽倒地的。故意拉拽就符合红点套餐

从转播画面中我们也不难看出，当杜健鑫跑向点球点还未出示红牌时，武磊已经向裁判表示这应该是一张红牌。

优秀球员多能审时度势

其实足球运动是斗勇更是斗智慧的过程。著名的阿根廷足球运动员肯佩斯在终场前用手挡出了对方必进球最后赢得世界杯，但是那个球如果发生在比赛刚刚开始那就是一个愚蠢的行为。南通支云队队长赛后向球迷道歉自己的鲁莽其实很说明问题。

武磊每时每刻都在制造杀机

而对于武磊来说，这场比赛也很可惜，南通支云用两个点球成功地阻止了武磊的两个进球。哈哈。#上海头条#

模型世界

办公室业务杂志社

中国航务周刊杂志