“1863年后至今的《足球竞赛规则》规定，除了防守方守门员可以在自己禁区内手球外，任何其他情况下在足球场内的手球均为犯规；进攻方在防守方禁区内手球后进球相当于“犯罪”，这是小学生的常识。但三位国际足联世界杯冠军得主对于自己的“犯罪”行为的三种完全不同的反应、举措和行为，可能颠覆了您的足球三观。足球有三观吗？如有，是怎样的？

01 1986年世界杯冠军阿根廷的马拉多纳1986阿根廷-马拉多纳夺冠

1960年10月30日出生于布宜诺斯艾利斯一个穷人家庭的马拉多纳是20世纪最伟大的球员之一。1986年6月22日在墨西哥城举办的世界杯阿根廷对阵英格兰的半决赛中，他在手的帮助下在英格兰禁区内攻入英格兰一球。虽然英格兰队员抗议，裁判认定进球有效。进球后，他和队友在场上疯狂庆祝。后来他又连过6名英格兰球员后再进一球（号称20世纪最佳进球）帮助阿根廷2：1淘汰英格兰。阿根廷为此胜利举国欢庆。阿根廷因此挺进决赛夺冠。（上图：1986世界杯阿根廷夺冠）

马拉多纳上帝之手球

赛后，他表示这个手球进球是“有一点用头、有一点用的上帝之手。这是一个伟大的上帝之手”。2008年，面对当时在场的英格兰球员特别是守门员要求他道歉的呼声，他明确表示，“这是在10万观众面前发生的事实。事实不能改变。我不会向任何人道歉”。（上图：马拉多纳的1986世界杯上帝之手进球）

1982年英国攻入马岛

在2019年关于其自己的一纪录片中，他将这个手球和爱国主义联系起来，解读到，“当时阿根廷政府宣传英国和阿根廷在1982年的马岛之战中阿根廷获胜。但实际情况是我们在战场上输了0：20。我这个手球进球给（阿根廷）带来象征性复仇的快感”。（上图：英国军队攻入马岛）

02 1998年世界杯冠军法国的亨利1998亨利和德尚-法国队夺冠

1977年8月17日出生于巴黎一个混乱郊区、父母是来自法属的加勒比海群岛的移民的亨利是英超最佳前锋之一、法国国家队进球最多球员（123场比赛、51球）。他和齐达内、德尚等一起夺得1998年世界杯。（上图：亨利98年世界杯冠军）

在2010世界杯欧洲区预选赛决定爱尔兰和法国谁能出线的第二回合比赛快结束前，亨利在爱尔兰禁区内用手帮助控球后传给队友射门得分，进球后亨利和队友跨越半场庆祝。虽然爱尔兰球员抗议，裁判判进球有效。因此进球，法国以两回合2：1的总比分淘汰爱尔兰进入2010世界杯决赛圈。（下图亨利手球）

亨利2010世界杯预选赛手球

赛后，亨利表示，“球打手了，裁判员没有叫停，我当然继续。我是手球了，但我不是裁判员。我不认为我们法国是偷来的世界杯资格”。三天后，在电视慢镜头反复播放其手球进球后的全世界舆论压力下，亨利解释到，“我承认手球的。但我不是一个骗子。球速太快，手球是本能反应。球员没有电视慢镜头回放帮助在场上做瞬间的决定。这样晋级世界杯有的丢人，最好是重赛”。

事后，亨利家人生命受到爱尔兰球迷的威胁，爱尔兰向国际足联抗议，国际足联纪律委员会后认定比赛结果不能改变和没有规则或规定来事后处罚亨利。

03 2014年世界杯冠军德国的克洛泽2014德国夺冠-11号为克洛泽

1978年6月9日出生于波兰的克洛泽，父母是移民到德国的职业运动员。他是世界杯上进球最多的球员（16球），夺得过世界杯铜牌2次（2006、2010）、亚军1次（2002）、冠军1次。（上图：2014克洛泽世界杯冠军）

2012年9月27日，他代表意甲拉齐奥客场对阵马拉多纳曾当过国王的那不勒斯。开场3分钟时场上比分0：0，克洛泽在那不勒斯禁区内用手帮助进球。主队球员向裁判员抗议。裁判员在征求助理裁判员意见后，专门走过去询问克洛泽。克洛泽当场承认是手球，裁判员判进球无效。那不勒斯队员对克洛泽很感激。比赛最终拉齐奥0：3负。不知赛后拉齐奥队员和教练如何对待克洛泽？（下视频：克洛泽手球和向裁判承认手球）

视频加载中...

这不是克洛泽第一次在场上展示公平竞赛精神。2005年4月30日德甲的一场比赛中，克洛泽攻入对方禁区被对方守门员放到，裁判判了点球，克洛泽告诉裁判是守门员先碰到球后裁判作出改判。事后，德国足协给他颁发公平竞赛奖。他为此惴惴不安道，“拿这个奖很光荣，但也烦恼，因为这是我该做的。下次出现这个情况，我还会这样”。

2012年因为承认在拉齐奥的手球后，德国足协再次给克洛泽颁发公平竞赛奖。他表示，“做出这个决定并不困难。如能帮助裁判员，我会很乐意。而且很多青少年在电视上看足球。我们应当是他们的道德楷模”。

04 三个世界冠军、三种天壤之别的反应。足球的三观是？作者“足球劲卫军Football Guardians FC"在众多案子中发现这三个案例，今天为大家呈现后，想到这个问题：为何三个世界冠军、面对小学生共识的犯罪--禁区内手球，会有这样天壤之别的反应？是因为他们属相和星座不一样吗？马拉多纳是属鼠、天蝎座；亨利属蛇、狮子座；克洛泽属马、双子座？还是他们的家庭出身和生长环境不同？还是他们的三观不同？这三个案子给我们的足球三观的启示是什么？

第一、以马拉多纳的手球为例。

在战争状态下，别说欺骗敌人，就是杀人可能都是应该的或合法的。那么，如果在球场上和敌对或不友好的国家的队伍比赛，可以欺骗吗？如果不可以，那么世界足球巨星马拉多纳为何就可以，不仅没有受到国际足联和裁判员惩罚，阿根廷人还因此把他当英雄？

作者“足球劲卫军Football Guardians FC"提出的足球三观中的第一观的辩论题：为国效力或爱国主义，能成为在球场上欺骗或“犯罪”的免罪符吗？

第二、以亨利的手球为例。

法律上有无罪推定的原则规定，因此犯罪嫌疑人有“沉默权”和“不自证己罪”的权利。如果这样，那么犯规的球员闭嘴，让裁判去判断自己行为的对和错，有问题吗？

很多职业球员和教练可能都认同亨利的做法还有另外两个理由。其一是在场上以裁判员认定为准才是最公正的。因为裁判会犯错，今天裁判判罚对我有利，也许明天对我不利。如果当裁判判罚对我有利时，我承认了；而明天裁判对我判罚不利是，对手不承认，公平或公正何在？其二，更何况，关于很多球的情况，很多球员和教练员对《足球竞赛规则》的理解可能是错的。这时，让黑衣法官定不是更好？

作者“足球劲卫军Football Guardians FC"提出的足球三观中的第二观辩论题：服从裁判、由裁判决定是否犯规或犯罪，能成为球员在球场上欺骗或“犯罪”的护身符吗？

第三、以克洛泽的手球为例。

NBA巨星巴克利

很多职业球员并不认可克洛泽关于球员是青少年的道德楷模的观点。1963年2月20日出生的NBA历史上最有名的前锋之一巴克利就认为，“职业运动员拿钱的义务是在球场上踢好球。做道德楷模的，那是孩子父母的责任。” （上图：NBA巨星巴克利）

作者“足球劲卫军Football Guardians FC"提出的足球三观中的第三观辩论题：球场上有无必要讲道德还是讲规则就可以了？如没有必要按道德踢球，能成为球员在球场上欺骗或“犯罪”的护身符吗？

05 您的观点？您觉得，上述三种观点，哪一种更符合您的三观？足球的精神是什么？

假设您是马拉多纳、亨利、克洛泽，在上述三种情况下，您会做出何反应？

如果您为校园足球或国少队、国青队请教练，在马拉多纳、亨利、克洛泽之间（假设三人执教水平一样），您会如何选择？

如果您是教练，需要在马拉多纳、亨利、克洛泽三个球员中间挑选（假设三人踢球水平一样），您会选谁？

本文探讨的是足球的精神之十四--足球的三观是什么？标准为何？在这之前，作者“足球劲卫军 Football Guardians FC"已经有十三篇关于足球精神的讨论，标题为《劲球精神》系列。您可在本号或者网上可以找到。

欢迎您继续关注“足球劲卫军 Football Guardians FC"在本号后面发布的文章，一起畅游在足球精神的美丽画卷中。

本文由足球劲卫军原创，欢迎关注，带你一起长知识！

尾注：

1、本文是”足球劲卫军 Football Guardians FC“探讨的足球精神系列之一。此文为第十四篇。第十三篇的链接为：Uncommon Sense 常识不常 Spirit 13《劲球精神》十三.

2、文章参考资料，除了文章中注明外，主要来源于: wiki, metro, fourfourtwo。

3、文章照片或视频，除了文章中注明外，主要来源于主：yahoo, usa today, Imperial War Museums, socceroos, 。

4、本文版权保留。引用请根据相关平台的规定，并衷心感谢注明原创作者名，“足球劲卫军”或“Football Guardians FC” 或“FT Guardians FC"。

5、本号专注于和大家一起探讨足球规律和足球精神。相信此类文章占据不了头条。关于此两个议题，作者也许为管中窥豹，也许为外行看热闹，欢迎您的点评或指正。足球之美丽在于可百家争鸣，足球的魅力在于其斯芬克斯之谜。您觉得呢？

中华建设官网

老字号品牌营销官网

老字号品牌营销